工作动态

案件报道

当前位置:首页>> 工作动态>> 案件报道

农村自建房屋过程中的人身伤害案例解析

发布人:管理员   来源:本站原创   发布时间:2017-11-16    

    随着现代经济社会的发展,生活水平不断提高,农村掀起了一股“建房潮”,在一座又一座“小洋房”遍布农村的同时,也衍生了不少的安全和法律问题。

2016年,被告石某为修建房屋,与同村村民曾某等五人(五人系合伙关系)达成口头协议,约定由曾某等五人负责承建。建房过程中,被告曾某雇佣其胞兄曾某某帮助拆除所建房屋的房顶木板。2017年2月22日,原告曾某某在做工过程中,不慎从二楼窗口坠落,身受重伤。

事故发生后,双方经村委会调解不成,原告先后多次到被告家中讨要说法,当地派出所处警后也未解决,兄弟为此反目,后曾某某诉至法院,要求赔偿。

承办法官经审理后了解到本案情况特殊,既牵涉邻里关系,又波及兄弟情义。受害者伤情严重,考虑到农村家庭的实际情况,如果径行判决,执行必然困难,会激化双方的矛盾。本着案结事了的审判原则,办案人员首先对事故现场进行勘查,锁定了本案的基本事实。又组织各方当事人和谈,分析事故发生的原因、各方的法律关系及应承担的法律责任。

本案系提供劳务者受害责任纠纷,石某作为房主将房屋建设承揽给无承建资质的曾某,存在选任过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,应当承担相应的赔偿责任。

曾某明知自己无施工资质却承揽该业务,且未尽到安全保障义务,导致曾某某在作业中从窗口坠落受伤,应负主要责任。曾某某在作业中操作不当,径行翻窗拆除房顶木板,对损害的发生有重大过失,应自负一定的责任。

考虑到各方的亲邻关系,在法官耐心的调解下,三方最后达成了调解协议并当庭支付了全部赔偿款14余万元。

一、房主石某的责任分析。按照《中华人民共和国建筑法》的规定,从事建筑活动的单位必须具有相应的资质。具体到本案而言,房主石某应对承建人的资质进行审查,若承建人无相应资质但依然将房屋交由其建设,则构成选任过失,房主应对此承担相应责任。

    二、被告曾某等人的责任分析。伤者与被告曾某等人之间存在雇佣关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。曾某明知自己无施工资质,也未提供安全生产条件,应承担事故的主要责任。

    三、伤者本人的责任分析。伤者在作业中操作不当,根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此伤者本人应自负一定的责任。


【上一篇】  幼童跌落化粪池 开发商与监护人共同担责
【下一篇】  恶意欠薪的罪与罚